TA台灣建築雜誌 Vol.164


TA台灣建築雜誌 2009年5月 Vol.164
3940 2015-05-21
關鍵字 : 


 

新  聞

 

特別策劃」 第二屆台灣住宅建築獎

[時程記錄與主辦單位的話] 種籽與園丁陳聰亨

[作品得獎原因]

[得獎作品]
單棟住宅建築獎第二名  WW House/CitiCrafts/建築作坊

單棟住宅建築獎第二名  輕文人生活 /雲和設計工程有限公司

單棟住宅設計特別獎  室內的開放空間 /behet bondzio lin architekten

單棟住宅技術獎  台南張宅/毛森江

集合住宅建築獎第一名  隆大《鳳凰菩提》/元根建築工坊

集合住宅建築獎第二名  墅花園/劉偉彥建築師事務所

高層集合住宅建築獎  泰安連雲接雲樓/李天鐸建築師事務所

[評審會議記錄]
初選審查會議/何以立×黃長美×邵棟綱×莊學能

決選審查會議/王俊雄×黃永洪×黃聲遠×薛昭信

現場勘查後決選會議/王俊雄×山本理顯×黃永洪×黃聲遠×薛昭信

[初選評審感言]
期待住宅「純」聲音/何以立

住宅「關鍵字」的思考點/邵棟綱

住宅獎評選的標準/黃長美

台灣住宅建築獎的幾點觀察/莊學能

[決選評審感言]
定居在不存在的地方/王俊雄

住宅與生活環境關係的思考/邵棟綱

再困難都要去做,才會動人─給面對主流市場但覺不足的業主們/黃聲遠

期盼居住新風貌/黃永洪

[住宅獎花絮] 頒獎典禮.專題演講.實地訪評

 

特別策劃」都市優質設計.桃園嶄新起飛
                       第一屆 桃園縣都市設計審議優良案例精選

[得獎作品]
公共開發空間設計類
第一名  臺灣桃園國際機場聯外捷運系統—DE03標案車站工程/大元聯合建築師事務所、萬鼎工程服務股份有限公司

第二名  八德市正福社區活動中心新建工程/邱彥誌建築師事務所

第二名  臺灣桃園國際機場聯外捷運系統—DU01標車站工程案/仲觀設計顧問有限公司、台灣世曦工程顧問有限公司

佳   作   中央大學人文社會科學大樓新建工程/九典聯合建築師事務所

           桃園縣龜山鄉龜山國民中學新建校舍工程 /游明國建築師事務所

           桃園縣多功能藝文園區工程-多功能展演中心/綠野國際聯合建築師事務所

民間開發空間設計類
第一名  廣達研發中心/大元聯合建築師事務所

第二名  致茂電子增建工程案/侯銘賢、劉如梅建築師事務所

第三名  台灣房屋高鐵銷售中心新建工程/梁忠權建築師事務所

[評審感言]
為未來許一個夢/王俊雄

拭目以待桃園的都市美學/陳其澎

都市設計與公民素養/吳光庭

 

專欄」記海峽兩岸建築文化論壇關注的兩項議題/傅朝卿

專欄」文創產業及文創法的虛實之間/褚瑞基

專欄」看不見的城市─面對現實的三種態度/龔書章

 

總編輯的話

 


住宅獎評什麼?


兩年一次的台灣住宅建築獎邁入第二屆,回顧第一屆舉辦的相當成功,獲得很好的口碑和回響,也讓住宅建築在專業中獲得了一定程度的重視,本次第二屆台灣住宅建築獎參加件數有145件,較第一屆129件成長約11%,其中單棟住宅成長約一倍,集合住宅成長約七成五,反倒是高層集合住宅縮減近五成,可能與上回高層參選作品全部鎩羽而歸有關,原來擔心今年高層集合住宅獎會從缺,很高興這種情況並未發生。

高層集合住宅獎得獎的《泰安連雲接雲樓》以不只是室內空間,而是對都市紋理的反應和專業細部獲得評審認同;其他得獎的也都實至名歸:隆大《鳳凰菩提》在連棟住宅形式的突破,加上手法精鍊細緻,使得面積不浪費的同時,兼具良好通風採光與空間層次豐富之品質。《墅花園》巧妙的將形狀極為惡劣的基地作了令人讚賞的處理,其中間巷道花園空間的品質甚佳,尤其廚房面向花園的大片玻璃,雖然只是其中幾戶,對鄰里關係增溫的意圖仍博得大家的讚賞。《室內的開放空間》空間設計手法的專業與洗鍊,令人驚豔,真正是舉重若輕,達到了簡單而豐富的最高境界。技術獎《台南張宅》設計者對混凝土等材料的研究與追求,是現今營建專業所最缺乏的。《WW House》和《輕文人生活》顯示了用不是那麼高不可攀、一般民眾較易接受的價錢仍然可以創造出很好的住宅品質;尤其後者是一對年輕設計夫妻檔,勇敢的以自己或親友的案子開始其專業生涯,正是我們所鼓勵的。

我們每次住宅獎評審都會請一位外國評審,期望由較高的視野來看國內的作品,兩次結果確實也達到了此一目的,今年的山本理顯建築師不但作品甚多,也在學校兼課,觀點實務與理想兼顧;他在評審過程中仔細而慎重的一一筆記,在決選討論時仍不時就作品的書面資料與其筆記作對照,態度極為認真。尤其他注重集合住宅的社會性與常民性,給我們很好的啟發;在他的經驗中,國宅是較不被商業支配,容易實現集合住宅的都市性與社會性功能的利器,只可惜台灣在位者根本自廢武功,無視於此,任由住宅市場為商業利益所支配,人們的居住生活也被簡化到只有室內,鄰里關係的命脈氣若游絲的靠社區管理委員會維持;求人不如求己,或許我們也可以靠專業者的道德良心,隨時不忘偷渡一些理想在作品中。

這一屆得獎者有多位連莊,值得為其喝采,但也希望下屆有更多新面孔;遺憾的是因為無法每件作品都親往參觀,而書面資料有其不可避免的局限性,相信必有許多優秀作品成為遺珠,也有因為無法進入其內參觀而與得獎擦身而過的例子-為了慎重及負責起見,無法進入現場實勘的作品,通常是無法給予獎勵的;其實由此點也可看出設計者和業主或是建設公司能否與居住者保持良好關係,常常業主或居住者的反應會給予作品很大的加分或扣分,因為我們認為住宅能得到居住者的認同和喜愛,彼此得到正面的啟發才是最重要的。

 

3940 2015-05-21

相關好文推薦

SUGGEST


慈林新館
台灣餘弦建築師事務所
台灣建築雜誌2015年7月
Vol.238
20110 2015-07-06
ta台灣建築雜誌 Vol.244
ta台灣建築雜誌
2016年1月
Vol.244
11848 2016-01-04
Four Seasons.台大
英屬維京群島商唐宋國際建設事業有限公司 台灣分公司、胡永復建築師事務所、協定設計
15155 2016-03-30